В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Как заблефовать «телефона»Все мы знаем игроков, которые слишком часто коллируют и редко выкидывают карты в пас. Стандартный совет для игры против них – ставьте больше велью-бетов и не блефуйте часто.

Это хорошая, прибыльная стратегия. Тем не менее, я считаю, что такая стратегия игры в покер не является наиболее прибыльной. На самом деле, у лузовых игроков диапазоны слабее, чем у тайтовых, поэтому блефовать в них будет прибыльнее. Все, что вам нужно – настойчивость и выбор нужных моментов.

Может быть, вас переигрывают?

Игроков, которые часто коллируют и не любят сдавать, обычно называют «автоответчиками» («телефонами», «телефонными станциями») и считают слабыми игроками. В действительности, зачастую это правда, но не всегда. Такой стиль игры может отлично противостоять стратегии ТАГ'а, которые обычно делают рейз на префлопе, ставят конт-бет, вне зависимости от того, попали они во флоп или нет, но они очень часто сдаются на терне.

Если использовать такую стратегию игры в покер против лузового игрока, находящегося в позиции на вас, то вы можете проиграть множество банков, либо играя чек/фолд на терне с лучшей рукой, либо давая руке со слабым шоу-дайн велью дойти до вскрытия. Кроме того, даже лузовый игрок, который видел, что вы часто сдаетесь на терне без руки, сможет выкинуть карты в пас, когда у вас будет монстр и вы будете продолжать ставить.

Несмотря на то, что игра в тайтово-агрессивном стиле будет приносить прибыль на дистанции, вы будете оставлять кучу денег на столе, если не подстроитесь против лузовых противников.

Как эксплуатировать ошибки таких игроков.

Главная уязвимость таких соперников состоит в том, что они коллируют слишком много – т.е. вкладывают большое количество денег в банк, не имея сильной руки. Это плохо сразу по двум причинам.

Зачастую они будут позади изначально, а их дро будут доминированы. Очевидный совет – больше ставьте на велью, потому что очень часто у соперника будет худшая рука. Иногда правильным розыгрышем будет выкинуть слабую руку уже на флопе, хотя вы можете подозревать, что сейчас вы впереди. Проблема в том, что вы не сможете заколлировать 2 и 3 барреля, а значит, нужно выбрасывать сейчас. Коллинг-стейшены не способны на такое, а значит, вам нужно чаще ставить два и даже три барреля!

Пример:

Я приведу пример из покерного турнира, который сыграл недавно. Меня только что посадили за стол в турнире по $1 000 и я проверял нотсы на других игроков. Большинство из них были сильными регулярами, кроме одного, и у меня было написано, что он «невероятный телефон».

В следующей я раздаче я был на ББ, а «автоколлер» - на баттоне. Сильный регуляр сделал рейз 70 с первой позиции, получив 4 кола, в том числе и от баттона. У меня на ББ были AJ.

Обычно я бы сбросил AJ против рейза с первой позиции, даже против лузово-агрессивного регуляра. У меня была слишком слабая рука для колла, но я решил, что существует значительная разница между его диапазоном рейза и колла, если я сделаю внушительный ре-рейз. С сильными руками другие игроки уже сами бы поставили 3-бет, поэтому я решил, что это хорошая ситуация для сквиза.

Единственный, кто мог заколлировать – игрок на баттоне, но с AJ я хорошо стою против его диапазона колла, особенно учитывая мертвые деньги в банке.

Я сделал ре-рейз 420, все выкинули, кроме баттона, что меня не удивило. Если бы заколлировал кто-то другой, то это бы меня насторожило, и я не вложил бы в банк ни одной фишки, не поймав хороший флоп. Несмотря на то, что сильные игроки понимают, что у меня может здесь быть слабая рука, все же это будет недостаточно часто, поэтому они бы заколлировали только с премиум-руками.

Однако «невероятный телефон» - другое дело. Первый раз он мог заколлировать почти с любой рукой, учитывая количество денег в банке.

Однако я не думаю, что мой ре-рейз он заколлировал тоже с любыми руками. Скорее всего, это были руки типа 88 или AQ, которые он не смог выбросить, несмотря на силу, которую я показал.

Вышел флоп К95 радуга. Я не усилился, однако это хороший флоп для контбета, учитывая слабость моего соперника. Ставка на флопе должна была быть прибыльной, поэтому я поставил 600. Неожиданно для меня, этот упрямец опять заколлировал!

Терн – Q, у меня появился гатшот, однако это мне вряд ли поможет.

Однако я все еще не мог избавиться от ощущения, что у моего соперника слабая рука, не смотря на его розыгрыш. Умный и относительный тайтовый противник не сыграл бы так, но он не был ни умным, ни тайтовым. Из предыстории с ним я знал, что он часто переигрывает свои руки.

Конечно, это не идеальный противник для блефа. Однако банк уже большой, а у него, как мне казалось, нет сильной руки, поэтому ситуация все же хороша для блефа.

«Телефонов» нужно сильнее убеждать в том, что у вас сильная рука, но если вы будете достаточно убедительно, то ваш блеф сработает.

Например, если бы в этой раздаче я был против любого другого оппонента за столом, то я бы даже не думал об олл-ине, потому что у регуляра в такой ситуации не будет руки, с которой он не готов заколлировать пуш.

В общем, я поставил олл-ин 2,000, и он выбросил.

Как блефовать телефона

Как заставить это работать

Я рассуждаю очень широко, но, как и в большинстве случаев, все зависит от оппонента. Многих игроков можно назвать коллинг-стейшенами, но это будут разные ситуации. Некоторых можно заблефовать одним способом, остальных – другим.

Но есть несколько факторов, которые стоит учитывать, блефуя в «автоответчиками»:

  • Максимальное давление. То, что это была раздача из покерного турнира – не совпадение. Существует много игроков, которые играет очень лузово, но когда дело до доходит до вылета из турнира, они становятся гораздо аккуратнее. Особенно хорошо это работает на ранних стадиях живых турниров с глубокими стеками, где игроки преодолевают большие расстояния и платят немалые суммы денег для участия. Главное, чтобы после фолда у игрока остался рабочий стек – ему нужно чувствовать, что у него еще будет шанс выиграть покерный турнир.

  • Не блефуйте в шортстеков. Это следствие 1 правила – вы не можете оказать максимально давление на игрока с коротким стеком. Как правило, они все играю в стиле «либо удвоюсь, либо пойду домой».
  • Это также касается и шортстеков в кеш-игре. Такие игроки не хотят принимать сложных решений в глубоких стеках, и фишек для того, чтобы обострить ситуацию, у них недостаточно, так что лучше не пытайтесь.
  • Блефуйте осторожно в лимитных играх в покер. Вы не можете оказать максимальное давление на противника, когда у него 6:1 на колл. Однако желание разыгрывать слабые руки может привести соперника в сложную ситуацию, где его можно успешно заблефовать.

Нет ничего страшного в том, если ваш блеф вскрыли, однако не пытайтесь блефовать в этого игрока снова. Если он увидел, что вы однажды блефовали, ему всегда будет казаться, что вы блефуете снова. Время сузить диапазоны и добавить больше велью.


Автор: Эндрю Брокос

  • Комментарии не найдены

Оставьте свой комментарий

0

Другие статьи и новости

Стратегия с Эндрю Брокосом: право на ошибку
Вся суть онлайн покера в ошибках. На дистанции вы не выигрываете деньги за счет...
Подробнее...
Рекомендации новичкам: как выбрать покер рум. Часть 1.
Выбор покерного рума является первой, а оттого вдвойне важной проблемой, с...
Подробнее...
Памятка для новичков в покере: 10 полезных советов
Вы только начали играть в покер и, чтобы покер был для Вас не только...
Подробнее...
Покерная стратегия от Дасти Шмидта: покерный бизнес-план
Наличие плана может сильно помочь любому игроку в покер. Играете ли вы в казино, в...
Подробнее...
Высокое давление ожиданий от предстоящей игры
Вне зависимости от того, играете в покер ли вы для своего удовольствия, или же...
Подробнее...
Советы новичкам: пять причин для рейза в покере
Новички, которые только втянулись в игру в покер, часто считают, что сильные...
Подробнее...

Подписка на новости

 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в Google+Мы в TwitterМы в YoutubeНаш RSS-каналНаш Skype