В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Доверяйте вашим ридам и покерным инстинктам «Доверяйте своим инстинктам, класс». Это были слова моей учительницы ещё со времён, когда я был подростком и готовился к одному из сотен однообразных тестов.

На самом деле, таким образом, наша учительница говорила нам: когда вы сталкиваетесь с вопросом в котором есть несколько вариантов ответа, и вы не уверены какой из них верный, то просто доверьтесь своим инстинктам.

Тогда я и не догадывался насколько этот совет отлично подойдёт для покера, хотя покер, без сомнения, включает в себя вопросы куда сложнее, чем просто «да, или нет» опросники, или тесты с вариантами ответов от «а» до «д».

И хотя все хорошие игроки в покер онлайн имеют достаточно навыка, чтобы принимать верные решения в сложных ситуациях чаще, чем неверные, отличные игроки, в свою очередь так же имеют смелость, чтобы идти до конца со своими предположениями. Хороший игрок может достаточно быстро научится получать верные риды и расшифровывать диапазон рук своих соперников, с которыми те, скорее всего, играют в данных условиях. Отличные же игроки в покер ко всему этому добавят смелость, которая поможет им доверять своим ридам и действовать соответствующе. И даже в те моменты, когда они будут ошибаться (а все рано или поздно ошибаются), им хватит настойчивости, чтобы проигнорировать неудачу и не потерять веру в свои инстинкты.

 

Я часто говорил о том, что необходимо манипулировать вашими соперниками до тех пор, пока они не дадут вам достаточно веских оснований для изменения своей стратегии игры в покер, и причина, почему так важно придерживаться такого подхода, проста: никогда не меняйте выигрышной стратегии; меняйте только ту, что приносит вам убыток. Хотя иногда мне говорили, что эти две фразы слегка конфликтуют друг с другом. Но почему? Очевидно же, что оставаться на той же волне, если ваша тактика работает, и стоит попытаться разыграть что-то новое, если вы не получаете тех результатов, на которые надеетесь.

Когда вы анализируете игру ваших соперников, доверие своему анализу и вложение денег в это доверие – это, пожалуй, единственный выбор, что у вас есть. Выдвигать догадки без веских на то оснований может быть просто опасно, вы можете сбиться с курса и напороться на рифы. Наши действия – будь то ставка против соперника, или чек-рейз агрессивного игрока, или блеф против слишком тайтового соперника – это все те вещи, которые должны оставаться стабильными до тех пор, пока вы выигрываете с ними деньги. Но если результаты не оправдывают ваших надежд, то стоит поменять свой подход и перестроить свою стратегию и тактику.

Анализ (в противопоставление тому, что мы делаем на самом деле) – это внутренняя игра в покере

В конце концов, вы можете поставить своего соперника на какой-то диапазон рук и затем предпринять любое действие, какое вам может показаться оптимальным в этих условиях.

Вы можете чекнуть, или поставить, скинуть, коллировать, сделать рейз, или ререйз, и что бы вы не решили сделать, это действие будет продиктовано вашим анализом и выводами о том, что именно этот подход принесёт в данной ситуации вам больше всего денег (ну, или максимально уменьшит ваши потери) – и, получается, что тактика, которую вы выбираете, на самом деле достаточно независима от того анализа, что вы делаете. Но анализ – это основа, на которой вы строите свой дом; и если ваш анализ не верен, то у вас нет особых причин выбирать какую-либо тактику из вашего инструментария, вы просто не можете знать, что является наилучшим решением.

Порой вы будете ошибаться, поскольку ваш соперник вышел за рамки своего стандартного поведения всего на эту одну раздачу. Во время Мировой Серии Покера 2004-ого года, Джош Арие и Грег Раймер, которые играли очень агрессивно за финальным столом, скинули, когда Ден «Action» Харрингтон сделал ререйз, даже не смотря на то, что перед этим они неплохо вложились в тот пот. Прозвище Харрингтона родилось не просто так, и оно подразумевает, что он играет очень тайтово, и за тем финальным столом он участвовал в очень малом количестве раздач. Когда он вошёл в пот – он сделал рейз, а все руки, с которыми он доходил до шоудауна после опен-рейза до этого были только руками первого класса.

Арие и Раймер оба скинули достаточно быстро, когда Харрингтон провёл свою необычную игру в покер в этой раздаче с двумя трешовыми картами на руках. Харрингтон сумел создать себе настолько тайтовый имидж за столом, что это дало ему лицензию на стил, до тех пор, пока его риды говорили о том, что ни у одного из его соперников нет достаточно хорошей руки.

 

Арие и Раймер, скорее всего, подумали что-то вроде: «Чёрт, нет... у него карманные дамы, или короли, или тузы...», прежде чем скинуть свои руки, и лишь спустя пару месяцев, уже просматривая игру по телевизору они узнали, как легко «Экшн» увёл у них столь крупный пот прямо из-под носа.

Они неверно прочитали его. Это случилось не потому что Арие и Раймер плохо умеют читать чужие карты; они облажались, потому что Харрингтон тщательно подстроил ловушку, и они прочитали его, основываясь на тех шаблонах игры, что он применял раньше. Они просто не могли знать, что он блефует, а даже если бы они и подозревали его в блефе в какой-то момент игры за финальным столом, они бы ни за что не могли догадаться, в какой именно раздаче Ден решил его разыграть.

Стиль игры Харрингтона подарил ему минимум один билет на стил крупного пота. После крупного рейза от Раймера, или Арие, обычно следовал незамедлительный колл от второго игрока. Раймер и Арие оба понимали, что они очень агрессивны, и каждый в такой ситуации держался бы до конца, если бы поймал нормальную руку. Но для того, чтобы коллировать Харрингтона в такой ситуации, им необходима отличная рука, а не просто «хорошая». И если Ден правильно прочитал обоих этих игроков и знал, что у них на руках хорошие-но-не-отличные карты, то он также знал, что эти два профессионала сумеют скинуть свою руку в ответ на рейз от тайтового и консервативного игрока – и таким образом он забрал пот.

Тот факт, что Раймер и Арие неправильно прочитали именно эту руку Харрингтона, не означает, что им нужно постоянно сомневаться в том, как стоит интерпретировать нынешний ход соперника, игнорируя весь их предыдущий опыт; более того, это было бы худшей ошибкой, которую они могли бы допустить. Они следили друг за другом всю покерную игру, и именно их наблюдательность позволила им добраться до финального стола, и нет никакой надобности перекраивать себя просто потому, что какой-то другой профессионал за столом сумел подстроить идеальный блеф и отлично разыграть его. В этой раздаче Харрингтон победил. Он никогда не показывал свои карты, так что его соперники так и не узнали о его блефе, пока не посмотрели результаты этого шоу по ТВ тем летом. Для них всё было просто – у него была крупная рука и они сделали абсолютно правильный фолд.

Не переставайте верить своим ридам, если уж так получилось, что один раз вы с ними ошиблись, если вы оказывались правы чаще, чем неправы, то вы вполне можете извлечь выгоду из подобных ситуаций. То, что может показаться плохим ридом на самом деле может оказаться реакцией на то, что ваш соперник решил выйти за рамки своего стандартного поведения на одну, или две раздачи. Доверяйте своим ридам до тех пор, пока они будут работать для вас в большинстве случаев. Если же они не работают, то обычно всё дело в том, что вы не правильно интерпретируете шаблоны ставок ваших соперников. Так что следите за ними, смотрите за тем, какие руки они показывают на шоудауне и подстраивайтесь соответствующе. Если вы видите, что ошибаетесь вы лишь периодически, то стоит продолжать двигаться тем же курсом. Обычно это правильный курс.


Автор: Lou Krieger

  • Комментарии не найдены

Оставьте свой комментарий

0

Другие статьи и новости

Очки? «Stickyrice» знает лучший способ скрыть свои эмоции
Эта новость уже взорвала все покерное коммьюнити – на днях некто...
Подробнее...
Полезные советы по подстройкам на префлопе
В этой покерной статье я решил освятить некоторые моменты нашей дискуссии,...
Подробнее...
Тайтовый стиль в покере - грех или стратегия на победу
Иногда игроков сильно критикуют за покерную игру, которая кажется другим слишком...
Подробнее...
Не зацикливайтесь на балансе. Аргументы «за» и «против»
Я хочу поговорить с вами об одном противоречии, над которым я уже довольно давно...
Подробнее...
О метком стрелке в покере замолвите слово
Представьте себе человека, сидящего у холма. У него в руках револьвер и он наугад...
Подробнее...
4 правила успешного приготовления 3-бет
Мне кажется, если вы будете чётко следовать этим четырём правилам, то вы в скором...
Подробнее...

Подписка на новости

 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в Google+Мы в TwitterМы в YoutubeНаш RSS-каналНаш Skype