В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Колл рейза с карманной паройКогда вы играете в лимит холдем, обычно вы можете задёшево посмотреть флоп с малыми карманными парами.

Сегодня я хотел бы сфокусироваться на колле ререйзов с этими малыми парами. Люди часто думают, что колл в таких ситуациях – это автоматическая реакция, так как вы можете поймать сет с флопа и сорвать большой пот. Действительно, если вы играете в покер на низких лимитах, то вы достаточно хорошо знакомы с этой мантрой, просто глядя на то, как другие игроки ведут себя за столом.

В безлимитном, или даже пот-лимит холдеме малые пары имеют куда больше ценности, так как подразумеваемые оддсы могут включать в себя целые стеки. В лимитовом, тем не менее, подразумеваемые оддсы куда более ограничены.

Так как многие игроки просто не выдерживают высокой дисперсии безлимитных игр и переключаются на лимитовый покер, они приносят с собой «безлимитные» ожидания в эти игры с собой, и эти ожидания могут вызвать у них лишь дополнительные проблемы. Для опытного лимитового игрока данная статья, скорее всего, лишь усилит его нормы, а также предоставит понимание того, почему эти нормы – верная тактика игры в покер. Для новичка и среднего игрока, или игрока, который перешёл с безлимитных игр на лимит, данная статья так же продемонстрирует, почему эти нормы существуют. Я надеюсь продемонстрировать вам, каким образом малые карманные пары могут быть сыграны с осторожностью, учитывая поиск хороших мест для вэлью, и почему не стоит слепо коллировать любой рейз. Никому не хочется попасть в пот со слишком большим, или слишком малым количеством коллеров одновременно.

Для ясности, я уточню, что малые карманные пары – это руки в диапазоне от 22 до 77. Многие люди останавливаются на 66 и думаю, что 77 – это уже средняя пара. Другие думают, что 88 и 99 так же следует включить в список и играть с ними как с малыми. Какой бы весёлой не была дискуссия о должном положении руки в рейтинге, я просто собираюсь отставить этот вопрос для другого случая и перейти сразу к вопросу о руке и колле рейза. Конечно, можно сыграть и агрессивно, и сделать ререйз с малой парой, но это, пожалуй, лучше делать уже на лимитах постарше.

Давайте начнём с хедз-ап сценария, чтобы вы поняли о чём я. Если тайтовый серьёзный соперник рейзит со средней позиции и все скидывают до вас на баттоне, а у вас на руках будут 22, вы говорите что-то вроде: «Ну, я могу поймать тут сет с флопа, так что я коллирую». Блаинды фолдят, так что вы в хедзапе с мистером Тайтом. Вы ловите сет и играете в покер по книжке. Рейзите флоп, но лишь коллируете 3-бет тайта, затем рейзите до капа на тёрне. Тайт чекает на ривере и коллирует вашу ставку, и проплачивает ваш сет с его АА.

 
Так сколько вы выиграли? Рейк пока оставим в стороне. Тайт вкладывает 2 больших блаинда на префлопе, 3 на флопе, 8 на тёрне, и ещё 2 на ривере, то есть в целом 15ББ. Добавьте к этому обязаловку малого и большого блаинда и получится 16,5 блаиндов общего выигрыша. Ваш изначальный вклад был 2 блаинда, то есть вы получили рейт проплаты в 8,25 к 1. Является ли подобная проплата достаточно для того, чтобы выдавать профит в долгосрочном периоде? С трудом, так как вам необходимо иметь соотношение 7,5 к 1, чтобы выйти в ноль, поскольку вы будете ловить сет с флопа лишь 1 раз на 8,5 флопов. К сожалению, у тайта не всегда будут АА, чтобы проплатить вашу игру.

Если у тайта окажется АК и он упустит флоп, в то время как вы попадете, вы можете выжать из него лишь один конт-бет. Точно так же, если у тайта будут КК, или QQ и туз появится на флопе, то, возможно, вы больше одной ставки из него не выдавите. Также, кошмар из кошмаров, Тайт может добрать дро, которое вас переедет, тогда вы проиграете крупный пот. В 8,4% случаев, когда вы ловите сет, Тайт также будет ловить сет с большей парой и предполагая ваш кап-бет на тёрне и ривере, это будет стоить вам 22ББ. Все эти ситуации уменьшают количество выигранных вами денег каждый раз, когда вы собираете сет с флопа. В идеальном сценарии вы будете получать лишь дополнительных ¾ блаинда за раздачу, так что в реальном мире – приготовьтесь проигрывать.

Идеальным соперников, конечно же, является не тайтовый игрок, а типичный фиш. Фиш думает, что он гарантированно выиграет с АА и будет доводить до капа каждую улицу. Предположим, что у этого мистера Фиша очень маленький диапазон рейза. Вроде АА и КК. Если он ставит до капы на обоих улицах, то вы можете выиграть 24ББ от фиша и в целом забрать пот в 25,5 блаинда, что позволяет вам не просто выйти в ноль, но и неплохо подняться. Вам нужно выигрывать лишь 15 блаиндов, чтобы выходить в ноль, так что против фиша вы можете предположить, что вы будете выходить в неплохой профит.

А вот соперник, против которого коллировать рейз невыгодно – это лузово-агрессивный игрок. Лузовый игрок будет пытаться выдавить вас из раздачи своими ставками как на флопе, так и на тёрне, а может быть и на ривере. Единственное реальное различие между действиями тайта и луза в такой ситуации состоит в том, что луз может бет/фолдить ривер. Опять-таки вы выигрываете 16,5 блаиндов, но с большим ожиданием того, что лузовый игрок будет пытаться выдавить вас из руки. Добавьте к любому из этих сценариев рейк, и даже ваша «идеальная игра» с трудом позволит вам выйти в ноль.

Против фиша вы можете коллировать, это да, но против опытных тайтовых и лузовых соперников вещи будут сильно осложняться. Против обоих этих соперников чего вы захотите, так это мульти-пота. Конечно, в такой ситуации куда больше шансов сыграть против лузового игрока, так как другие игроки так же будут коллировать его лузовые префлоп рейзы. Я собираюсь предоставить анализ руки для одного дополнительного коллера против тайтвого игрока, чтобы показать, что такое поле не сможет дать вам позитивного EV.

Другой коллер, скорее всего, не продолжит играть после флопа и ситуация будет отличаться от хедз-апа лишь 2-3 дополнительными блаиндами (то есть 18,5 ББ против тайта в нашем идеальном сценарии). Выигрыши сократятся, если на дровяном борде ещё доедет покерная комбинация и ставку тайта коллирует тот другой коллер. Если же вы оба поставите, то это может послужить сигналом для тайта о силе вашей руки, поэтому он попытается выбить из раздачи изначаьлного коллера с помощью 3-бета, что чаще всего будет происходить если у тайта не будет дро на руках. То есть другой коллер добавит 3 блаинда, если коллирует первую ставку на флопе.

А теперь, если другой игрок собирает дро, тогда вы можете собрать профит по одному из следующих сценариев. Скажем, вы подняли до капа ставки на флопе и оба игрока коллировали. Тайт идёт в чек/колл/фолд, а второй коллер чек/коллит упущенный тёрн и скидывает на ривере. В целом, если дро не доехало вы заработали 19,5 блаиндов (5,5 на префлопе, 8 на флопе, 4 на тёрне, 2 на ривере). Конечно, дро будет иногда доезжать, а порой и тайтовый игрок будет добирать что-то. Раз в 5 карт на тёрне будет доезжать флеш.

Скажем, парень с дро ставит, вы коллируете, в надежде добраться на ривере (у вас 10 аутов, так что это верная игра в данном поте) и тайт скидывает. Когда вы упускаете ривер, это будет стоить вам 8ББ, 10, если вы коллировали ривер в надежде, что другой игрок блефует. Тем не менее, приблизительно в 20% случаев вы будете добирать дро (чуть более точные цифры я выдам попозже). Против плохого соперника вы сможете поднять ривер до капы, но против толкового игрока вы в лучшем случае выжмете одну дополнительную ставку.

Плохой игрок таким образом даст вам выиграть 23,5 блаинда, а приличный всего 17,5 блаиндов. Давайте возьмём среднее число в 20,5ББ (я предполагаю, что вы играете на низких лимитах, так что шансы наткнуться на плохого сопреника 50 на 50). Также стоит отметить, что если флеш дро доедет на тёрне, это может оказаться тёмная карта (для второго коллера), которая дополнит вашу комбинацию. К примеру, у вас сет пятёрок на борде 5s8s3h и на тёрне появляется 3s. Против плохого соперника у вас есть шанс выжать тёрн и ривер до капы, то есть заработать 29,5 блаиндов. Против приличного игрока без натсового флеша мы опять спускаемся до 20,5ББ. В этом редком случае (2,1%) мы выигрываем 25ББ.

Если дро доезжает на ривере и вы проплачиваете, вы теряете 10 блаиндов. Предполагая, что вы будете проплачивать дро до этого момента, раз в 5 риверов вы будете проигрывать эти 10 блаиндов, но изредка (4,3%) флеш на ривере будет давать вам фул хауз и опять-таки вы можете ожидать средний выигрыш в 25ББ в этом сценарии.

В то время как мы думаем об этих маргинальных сценариях, мне хотелось бы также напомнить вам о маргинальном сценарии, где тайт добирает сет тузов против вас. Это будет происходить на 4,3% тёрнов и 4,3% риверов. В таких случаях, как мне кажется, вы будете проигрывать в среднем 23 блаинда при доборе на тёрне и 16 блаиндов при доборе на ривере. Потери на тёрне могут быть слегка уменьшены, если при этом доберётся флеш на ривере, где вы можете скинуть, увидев как тайт ведёт, и коллер рейзит. Скажем, в такой ситуации мы теряем 15 блаиндов.

Что означают все эти числа? (да, да, я уже подбираюсь к выводу; дайте мне только всё расписать на бумажке и получить результаты):

  • 88% случаев вы не попадёте во флоп, и проиграете 2 блаинда.
  • 12% случаев вы попадёте во флоп, и чаще всего в этих ситуациях вы не будете зарабатывать больше 18,5 блаиндов.

В очень малом проценте случаев вы будете собирать дро на борде, где у другого игрока так же будет что-то сильное. Давайте взглянем на цифры в этих случаях.

Выигрыши: Проигрыши:
59.57%=19.5bb 2.68%=16bb
3.33%=25bb 11.77%=10bb
2.1%=25bb 2.87%=23bb
3.69%=20.5bb 0.605%=15bb
13.31%=10bb  

(если вы проверите мою математику, то вы заметите, что я допустил лишь 0,075% погрешности, в следствии округления, что, по сути, роли не играет). А теперь, если вы прибавите все эти числа вы получите такие результаты по EV:

Виграл=13,72ББ. Проиграл=3,69ББ. В целом=+10,03ББ

Чаще всего, когда вы будете ловить сет с флопа, вы не получите никакого экшена со стороны второго коллера; тяжело рассчитать, сколько именно вы сможете из него выжать. Я ограничил эти числа изначальным префлоп колом, но чем хуже игрок, тем больше шансов, что он коллирует одну, или две ставки на флопе и так далее. Я остановлюсь на своём консервативном сценарии и предположу, что на недровяном борде второй коллер будет просто скидывать.

В таком сценарии тайт будет перезжать вас со своими АА лишь в 8,4% случаев, так что в целом мы будем получать 15ББ по EV. Если же мы предположим, что дро-ситуации будут появляться в 4% случаев, а недровянные борды в 8% случаев, то мы получим общее EV на те случаи, когда мы будем ловить сет где-то в пределах 13,44ББ. Этого не достаточно, чтобы выходить в ноль, так как нам надо 15 блаиндов, или больше. Даже если нам будет очень везти и недровянные борды будут появляться лишь в 10%, а дро добираться в 2%, всё равно по EV мы будем получать лишь 15,1ББ, что является просто мизерным профитом.

 
Конечно, мы при этом работали с такой роскошью как АА на руках у тайта, но достаточно часто у него в кармане будет что-то вроде AQ и ТТ, с которыми он не будет играть столь агрессивно, и явно не будет добивать тёрн до капы против вас. К тому же, мой анализ предполагал, что у вас есть позиция против обоих ваших соперников, а ведь такая роскошь далеко не всегда доступна; так что вы будете получать EV ниже с других позиций. Всё это означает, что реальное EV по коллу рейза от тайта с малой карманной парой, когда его коллирует лишь 1 дополнительный игрок будет явно минусовым. Вы просто не можете ожидать, что будете выигрывать каждый раз по 15 блаиндов, когда добираете сет; соответственно колл будет неудачной игрой.

Так а что вам нужно помимо фиша, который будет рейзить с АА, чтобы получать профит? Вам нужно больше коллеров. Таким образом пот будет больше, но с большим числом коллеров; также это означает, что будет больше шансов на то, что кто-то из коллеров соберёт дро, что уменьшит ваше ожидаемое вэлью.

Также неплохо иметь парочку плохих игроков, которые переоценивают топ пару, или парочку автоответчиков за столом. Или, возможно, пару лузово-агрессивных игроков, которые будут пытаться выдавить друг друга на флопе и тёрне, в то время как вы будете подымать свой потенциальный выигрыш. Ищите свои места с этими малыми парами, базируясь на количестве и качестве ваших соперников, или де платите им в долгосрочном периоде.

Другие статьи и новости

Стратегия с Эндрю Брокосом: право на ошибку
Вся суть онлайн покера в ошибках. На дистанции вы не выигрываете деньги за счет...
Подробнее...
Рекомендации новичкам: как выбрать покер рум. Часть 1.
Выбор покерного рума является первой, а оттого вдвойне важной проблемой, с...
Подробнее...
Памятка для новичков в покере: 10 полезных советов
Вы только начали играть в покер и, чтобы покер был для Вас не только...
Подробнее...
Покерная стратегия от Дасти Шмидта: покерный бизнес-план
Наличие плана может сильно помочь любому игроку в покер. Играете ли вы в казино, в...
Подробнее...
Высокое давление ожиданий от предстоящей игры
Вне зависимости от того, играете в покер ли вы для своего удовольствия, или же...
Подробнее...
Стратегии для игроков: как заблефовать «телефона»
Все мы знаем игроков, которые слишком часто коллируют и редко выкидывают карты в...
Подробнее...

Подписка на новости

 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в Google+Мы в TwitterМы в YoutubeНаш RSS-каналНаш Skype