В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Расчет ожидаемого вельюКогда идёт речь о принятии решения о том, насколько определённая « игра в покер » стоит того, не достаточно просто посмотреть, сколько профита она вам принесёт.

Игру стоит рассматривать с точки зрения их «ожидаемого вэлью», или EV. И это EV следует сравнивать с возможными альтернативами. Вот вам три примера:

  • Вы играете в блекджек и вам сдали в целом карт на 11 очков. Дилер показывает семёрку, а также нечаянно показывает вам свою основную карту, десятку. Стоит ли удваивать свою ставку против его 17? Если вы сделаете это, то у вас будет ещё 7 карт (от семёрки до короля), которые покажут вам, что сделали вы это не зря. И лишь 5 карт, которые заставят вас сожалеть о своём решении. Не возникает вопросов о том, что удвоение в данной ситуации принесёт вам денег. Но всё равно это неправильная игра. Причина, по которой вам стоит задуматься о своём решении, состоит в соотношении риска и награды. Если вы выигрываете (около 7 из 12-и раз), вы заработаете денег в размере своей ставки. Но что, если вы получите ответный удар (если вдруг поймали мелкую карту)? Неверно говорить о том, что вы проиграете лишь одну ставку. Это будет правдой лишь тогда, когда вы проиграете две ставки вместо одной. Но иногда удвоение будет стоит вам 3 ставки, а не одну. А всё потому что порой вы захотите поставить ещё, добирая ещё одну карту. (Игра также может закончиться вашим сбросом, что будет означать, что ваше удвоение стоит две ставки). Если говорить грубо, удвоение будет приносить вам плюс в форме вашей ставки семь раз, 3 раза вы будете терять вашу ставку, и 3 раза вы будете терять удвоенную ставку. Подобное решение даже близко не похоже на плюсовое.

 

  • Кто-то предложил вам сыграть в блекджек, где вам сдают 2 десятки, соперник же ваш начинает со стартовой девятки. Но есть одно «но». Вы должны разделить эти десятки. Но так как известно, что разделение десяток – это игра лузеров, даже против пятёрки, или шестёрки, вы решаете отказаться от подобного предложения, зная насколько это хуже – разделить десятки против девятки. Но вы бы допустили крупную ошибку, если бы отказались. Вы не понимаете, что причина, по которой разделение десяток против девятки считается таким плохим ходом, состоит в том, что подобную игру обычно сравнивают с альтернативой (крепкая 20-ка на руках). Ваше EV в такой ситуации куда выше. Но это не значит, что разделение не будет приносить вам денег. По сути, легко уловить, что разделение десяток против девятки в долгосрочном периоде будет давать хороший профит. Стоит только знать, что «стандартная стратегия» велит удваиваться с десяткой против девятки. И это будет правдой лишь в случае, если вы выигрываете чаще, чем проигрываете. Более того, в такой ситуации мы предполагаем, что после десятки мы возьмём лишь одну карту. Но ваши разделённые десятки позволяют вам взять более одной карты, если есть такая необходимость. Так что очевидно, что каждая из ваших двух десяток будет выигрывать куда чаще, чем проигрывать, так что подобное предложение будет приносить вам профит.
  • Вы играете в 10-20$ Omaha Limit Hi-Low. Осталось три игрока и все карты уже на столе. В поте 120 долларов. Игрок справа от вас ставит ещё 20 долларов. Вы уверены, что у него младший натс. Так же, как и у вас. У вас также есть слабая старшая рука. Вы высчитываете, что у вас 40% шанса на то, что ваша старшая рука лучше руки беттора. Но вы уверены, что игрок по левую руку от вас уже побил вас по старшим картам. Вы знаете, что если вы коллируете последнюю ставку, то вы вложитесь слишком много в этот колл, и тем самым вас «четвертуют». Если же вы сыграете рейз, пытаясь выбить третьего игрока, скорее всего, вы ничего не добьётесь. Вы высчитали, что где-то в 70-и процентах случаев он коллирует обе ваши ставки без особых проблем, после чего коллирует и беттор. В 30 процентах случаев он скинет и беттор коллирует. Так что, единственное, что сделает рейз – так это даст шанс на то, что третий игрок скинет, после чего вам придётся надеяться, что вы побили соперника по старшим картам. Это будет происходить лишь в 12% случаев (40% на 30%). Так стоит ли это ещё делать?

Чтобы узнать наверняка, давайте для начала рассмотрим сценарий, если мы коллируем в конце. Вы вложитесь на 20$ и получите четверть пота в 180$. Так что вы получите 45$, или на 25$ больше, чем вложились. Так, а что же произойдёт, если мы зарейзим, и рейз не сработает, то есть нас коллирует оба игрока? Вы вложились на 40$ и получите четверть пота в 240$, то есть 60 долларов. Это ещё 20 долларов сверху вашего рейза, то есть результат на 5 долларов ниже, чем при обычном колле. Так что вы сами себе не даёте заработать лишних 5 баксов в 70% случаев.

В то же время, если вам удастся выбить из игры третьего игрока, вы всё ещё не избежите неприятностей. В 60% случаев тех 30% ситуаций, когда третий парень вылетает (то есть 18% в общей сложности), вы всё ещё будете себе вредить, так как беттор будет бить вас по старшей карте. Вы вложитесь на 40$ и получите 50$, четверть пота в 200 долларов. То есть +10 долларов, что на 15 баксов хуже простого колла. То есть в 18 процентах случаев ваша игра будет стоить вам 15 баксов.

Так а что же с теми 12 процентами, когда всё получается? Вы вкладываетесь на 40 баксов и получаете ¾ пота в 200 долларов. Это дополнительных 110 долларов. Что на 85 баксов лучше обычного колла.

Если бы вы попадали в такую ситуацию хотя бы 100 раз, то ваш рейз стоил бы вам в среднем 5 долларов 70 раз (-350$), 15 баксов 18 раз (-270$) и дал бы вам 85 долларов 12 раз (+1,020$). Это чистая прибыль в размере 400 долларов за сто рук. Четыре доллара за руку! То есть колл был бы в такой ситуации ужасным ходом, даже не смотря на мизерный шанс успеха.

Но, опять-таки, ключевым моментом игры выступаем противостояние риска против награды. И этот пример показывает, что вам следует меньше беспокоится о том, что вас четвертуют в лимит-игре.

Подводя итоги...

Три вышеуказанных примера всего лишь говорят о том, что упрощённое мышление не даст никаких результатов при расчёте решений в покерной игре. «Здравый смысл» достаточно часто будет ошибаться. Вам слеудет всегда помнить о том, как правильно высчитывать свои решения с точки зрения EV. Если ваши игровые результаты не совпадают с вашими ожиданиями, и при этом вы не рассматриваете свои решения вышеизложенным методом, то вы не должны удивляться результатам.


Автор: David Sklansky

  • Комментарии не найдены

Оставьте свой комментарий

0

Другие статьи и новости

Стратегия с Эндрю Брокосом: право на ошибку
Вся суть онлайн покера в ошибках. На дистанции вы не выигрываете деньги за счет...
Подробнее...
Рекомендации новичкам: как выбрать покер рум. Часть 1.
Выбор покерного рума является первой, а оттого вдвойне важной проблемой, с...
Подробнее...
Памятка для новичков в покере: 10 полезных советов
Вы только начали играть в покер и, чтобы покер был для Вас не только...
Подробнее...
Покерная стратегия от Дасти Шмидта: покерный бизнес-план
Наличие плана может сильно помочь любому игроку в покер. Играете ли вы в казино, в...
Подробнее...
Высокое давление ожиданий от предстоящей игры
Вне зависимости от того, играете в покер ли вы для своего удовольствия, или же...
Подробнее...
Стратегии для игроков: как заблефовать «телефона»
Все мы знаем игроков, которые слишком часто коллируют и редко выкидывают карты в...
Подробнее...

Подписка на новости

 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в Google+Мы в TwitterМы в YoutubeНаш RSS-каналНаш Skype